21 июля 81-летний действующий американский лидер Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки и отказе от переизбрания на пост главы государства. В качестве кандидата от Демократической партии он поддержал вице-президента Камалу Харрис, заявив при этом, что не уходит в отставку и сосредоточится на исполнении своих обязанностей президента до конца срока.
Я считаю, что для блага моей партии и страны будет лучшим решением, если я выйду из гонки и сосредоточусь на выполнении своих президентских обязанностей до конца своего срока.
Таким образом, Байден прекратил участие в предвыборных мероприятиях. Это решение стало главной темой для ключевых мировых СМИ, включая американский телеканал CNN, который назвал его одним из самых исторических решений в современной американской политике.
Предполагалось, что Байден «планировал переждать шторм» после провального выступления на дебатах с республиканским оппонентом Дональдом Трампом, отметили журналисты CNN. Обозреватели считают, что политик не выдержал давления «за кулисами и на публике».
Обозреватели The New York Times (NYT) выразили мнение, что Байден был загнан в угол и у него не было другого выбора, кроме как прекратить свою предвыборную кампанию. Журналисты NYT посчитали, что президент подорвал доверие Демократической партии и столкнулся с «мучительным поражением» во время дебатов, победу в которых одержал Дональд Трамп.
Выход Байдена из гонки — не акт милосердия, а попытка спасти лицо. Журналисты газеты назвали решение политика исторической редкостью, однако отметили, что оно было принято на несколько недель позже, чем это следовало сделать.
По их мнению, Байден до последнего хотел принимать желаемое за действительное, высмеивая опросы общественного мнения. Однако это не отменяет огромного влияния и выдающегося примера отказа от выдвижения своей кандидатуры.
Журналисты британской газеты The Guardian посчитали, что решение Байдена знаменует собой завершение нескольких необычных недель в американской политике и стало последним ошеломляющим эпизодом «в необычайно бурном предвыборном сезоне».
Авторы статьи отметили, что политик был дерзок в своих публичных выступлениях. Выход президента из гонки толкает Демократическую партию в в основном неизведанные воды.
По мнению обозревателей издания, кандидатура Камалы Харрис может стать «самым безопасным вариантом». Эксперты по финансированию кампании считают, что у Харрис будет самый простой юридический аргумент, чтобы сохранить кампанию Байдена, в то время как другому кандидату, возможно, придется лишиться этих денег.
Французское издание Le Figaro обратили внимание на тот факт, что действующий американский лидер решил объявить о выходе из гонки в социальных сетях и обещал выступить публично позже. Объявив об отказе от второго срока в письме, опубликованном в социальных сетях, без телевизионной речи, Джо Байден поднял новые вопросы о состоянии здоровья и его способности выполнять свои обязанности до января 2025 года.
Журналисты газеты также назвали катастрофой дебаты с Дональдом Трампом. «Дебаты проходили в очень подготовленной обстановке, а в течение двух недель после них Байден еще не давал пресс-конференций без суфлера», — подчеркнули авторы публикации.
Журналисты Associated Press (AP) выразили мнение, что решение Байдена выйти из президентской гонки обусловлено давлением на него со стороны демократов после дебатов с Трампом. «81-летний президент отставал, часто давал бессмысленные ответы и не выдвигал многочисленные лживые тезисы», — говорится в статье.
Авторы публикации подчеркнули, что решение Байдена знаменует быстрый и ошеломляющий конец его политической карьеры. «Общество выражает сомнение в том, что политик еще сможет убедить избирателей в том, что он сможет выполнять роль президента», — отмечается в материале.
Журналисты также добавили, что Харрис была единственным кандидатом, который смог напрямую подключиться к кампании Байдена в соответствии с федеральными правилами финансирования кампании. В случае избрания, политик станет первой женщиной и первым человеком южно-азиатского происхождения на посту президента США, заключили обозреватели.