Ученые Университета Северной Аризоны представили новые данные, которые корректируют общепринятый взгляд на масштабы мегазасухи, произошедшей 4200 лет назад. Результаты исследования, опубликованные в журнале Nature Communications, показывают, что этот климатический событие, вероятно, не было глобальным катастрофическим явлением, как это часто утверждалось ранее.
Палеоклиматологи разработали новый метод анализа климатических данных, позволяющий проводить более детальный и объективный анализ изменений температуры и гидрологического режима на протяжении голоцена. Использование этого метода позволило исследователям провести комплексное изучение климатических условий в различных регионах мира за последние 11,7 тысяч лет.
Исследование показало, что влияние мегазасухи 4200 лет назад было неоднородным по всему миру и не превышало значимости других климатических изменений, которые происходили в другие периоды голоцена. Кроме того, резкие изменения климата были обычной чертой многих регионов на протяжении всей эпохи голоцена.
Более того, ученые обнаружили несколько других ключевых климатических событий, включая известное снижение температуры 8,2 тысячи лет назад и изменения температурного режима в рамках нашей эры, связанные с холодным периодом Темных веков и средневековой климатической аномалией.
Исходя из полученных данных, исследователи пришли к выводу, что климатические изменения в голоцене были не только разнообразными по своей природе, но и часто локальными. Это ставит под сомнение использование мегазасухи 4200 лет назад как универсального геологического маркера. Важность строгих методов анализа данных для понимания прошлых климатических изменений подчеркивает необходимость точной оценки возможных последствий для будущего климата.
Источник: https://lenta.ru/news/2024/08/19/climate/
