Группа ученых-седиментологов и стратиграфов из Утрехтского университета, а также других научных учреждений Нидерландов и Великобритании провела исследование, которое опровергает предположения Чарльза Дарвина о том, что пробелы в эволюционной летописи представляют собой серьезную проблему для понимания процесса эволюции. Результаты этого исследования были опубликованы в журнале BMC Ecology and Evolution.
Исследователи пришли к выводу, что хотя неполнота ископаемой летописи может показаться вызывающей опасения, регулярность ее пробелов играет ключевую роль в точности реконструкции эволюционной истории. Если такие пробелы присутствуют и являются регулярными, то эволюционные процессы можно достаточно точно воспроизвести. Напротив, нерегулярные и длительные пробелы в летописи искажают результаты.
Для анализа влияния неполноты ученые применили компьютерное моделирование геологических процессов, что позволило им изучить различные режимы эволюции в контексте формирования карбонатных отложений. Моделирование помогло понять, как различные архитектуры осадочных слоев и изменения уровня моря влияют на восстановление эволюционной истории.
Полученные данные показали, что даже при значительной неполноте ископаемой летописи регулярные пробелы делают возможной точную реконструкцию эволюционных процессов. Кроме того, опасения Дарвина о невозможности распознать постепенные эволюционные изменения из-за пробелов в летописи оказались необоснованными. Современные геологические методы и модели позволяют с высоким разрешением восстановить эволюцию на больших временных интервалах.
Источник: https://lenta.ru/news/2024/08/28/darwin/
