Сотрудники Федеральной таможенной службы (ФТС) ужесточили проверки ввозимых в Россию вин из европейского балтийского региона, которые отечественные виноделы называют «шмурдяком». Об этом сообщает РБК со ссылкой на участников рынка.
Ужесточение таможенных проверок началось весной 2024 года и включает в себя более тщательный досмотр документов, подтверждающих место происхождения поставляемого в Россию импортного вина. Это приводит к тому, что импортерам приходится перерабатывать документы и запрашивать сертификаты происхождения из стран-производителей. Глава компании LADOGA Вениамин Грабар отметил, что из-за ужесточения таможенных проверок время доставки импортного вина в Россию увеличилось.
Сертификат о происхождении вина необходим для подтверждения того, что его произвели в стране, отличной от государств, в отношении которых применяются повышенные ставки пошлин. К таким странам относятся недружественные страны, включая Украину и другие страны, которые подверглись санкциям со стороны России. С августа 2024 года ставки на ввоз подобной продукции в Россию выросли до 25 процентов от таможенной стоимости (но не менее двух долларов за литр), тогда как тарифы на вино из дружественных стран остались на уровне 12,5 процента, а из Грузии — на нулевом уровне.
Однако ужесточение таможенных проверок затронуло не только продукцию из недружественных стран. Среди импортеров также сообщается о том, что российские таможенники стали требовать сертификаты происхождения для вин из дружественных стран, включая Южно-Африканскую Республику (ЮАР), Аргентину и Чили, хотя до весны 2024 года это не было обязательным. «Сейчас они (российские таможенники) стали требовать сертификата достаточно жестко и применять к нему нормы Евразийского экономического союза, куда эти страны не входят», — отметил представитель компании-импортера.
Конфликт вокруг так называемого «шмурдяка» начался в июле 2024 года. Тогда глава компании «Абрау-Дюрсо» Борис Титов упрекнул Минский завод виноградных вин (МЗВВ) в поставках на российский рынок продукции, произведенной из европейского виноматериала. Он отметил, что в Белоруссии нет ограничений на работу с импортным виноматериалом, тогда как в России подобная продукция запрещена называть вином. Позже МЗВВ признал правоту Титова и объявило о прекращении поставок из-за неэкономичности операций. Однако в августе на российский рынок вышла другая белорусская компания, продолжившая использовать схему, критикованную Титовым.
